Este miércoles, el tribunal integrado por los jueces Guillermo Mariano Bustamante, Marcelo Juan Enrique Chironi y Guillermo Martín González Sacco absolvió a todos los imputados en la denominada causa “Techo Digno”, una megacausa que investigaba presuntas irregularidades en la construcción de 40 viviendas en Sierra Grande, financiadas por el Estado nacional y ejecutadas por el municipio.

Durante la lectura del veredicto, a cargo del juez Marcelo Chironi, el tribunal resolvió absolver a Claudia Mariela Albariño, Nelson Rubén Iribarren, Miguel Ángel Mesa, Ernesto Héctor Noel, Mauro Tamburrini y Renzo Tamburrini. En el caso de algunos acusados, la absolución se fundamentó en la “falta de acusación fiscal”, mientras que para el resto se declaró la absolución por “no haberse probado los hechos atribuidos”.

El juicio se desarrolló a lo largo de varias jornadas en Viedma, donde se analizaron las actuaciones de las gestiones municipales lideradas por los exintendentes Renzo Tamburrini y Nelson Iribarren. Durante los alegatos, el fiscal Juan Pedro Peralta —acompañado por su par Yanina Vanesa Estela Passarelli— había mantenido la acusación contra Renzo Tamburrini y sus exfuncionarios Mauro Tamburrini (exsecretario de Gobierno) y Ernesto Noel (exsecretario de Obras Públicas) por los delitos de “abuso de autoridad” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

Según la hipótesis fiscal, durante la gestión de Renzo Tamburrini se habría certificado un avance de obra cercano al 71%, lo que permitió el giro de fondos nacionales, aunque pericias técnicas posteriores indicaron que la ejecución real rondaba apenas el 42%. Para la acusación, se habrían confeccionado y utilizado certificados de obra que no reflejaban el estado real del proyecto habitacional.

No obstante, el Ministerio Público Fiscal desistió de la acusación contra el exintendente Nelson Iribarren y sus exsecretarios Claudia Albariño y Miguel Mesa, quienes estaban señalados por un segundo hecho vinculado a pagos por movimientos de suelo. El fiscal consideró acreditado en el juicio que esos trabajos efectivamente se realizaron y destacó que la gestión de Iribarren detectó inconsistencias, revisó la documentación, rescindió el contrato e impulsó la denuncia penal.

Por su parte, las defensas —integradas por los abogados Jorge Mariano Gestoso, Pedro Javier Vega, Juan Carlos Chirinos, Guerino Ángel Curzi, Daniel Fernando Mayor y Santiago Nahuel Güenumil— cuestionaron la acusación fiscal y negaron la existencia de irregularidades. Sostuvieron que no se logró acreditar una maniobra dolosa ni responsabilidades directas en las certificaciones objetadas.

Con este fallo, el tribunal puso fin a una de las causas de mayor complejidad institucional en la región, cerrando el capítulo judicial de “Techo Digno” sin condenas contra ninguno de los exfuncionarios municipales.