Garrone criticó la verticalidad del peronismo y pidió "no depender de ningún senador"
El intendente de Godoy se refirió a la reunión de Cervantes, reclamó autonomía para los jefes comunales y aseguró que "Emilia Soria tiene el consenso, pero faltan los acuerdos locales".
El intendente de General Enrique Godoy, Albino Garrone, realizó un fuerte llamado a la autonomía de los dirigentes territoriales del peronismo y criticó las prácticas de conducción vertical que, a su entender, limitan el desarrollo político interno. En diálogo con el programa Frecuencia VYP, el jefe comunal analizó la reciente reunión partidaria en Cervantes, la interna con el sector de Martín Soria y los tiempos de la candidatura de María Emilia Soria.
"Me fui chocho", dijo sobre el encuentro
Garrone participó el sábado de un encuentro en Cervantes convocado por la intendenta Claudia Montanaro a raíz de la visita del exsenador Martín Doñate. Aunque aclaró que no se identifica con ese sector, valoró la instancia: "La verdad que vinieron legisladores, intendentes, compañeros de varios lugares y se generó una linda reunión. Me vine contento, conforme".
Sin embargo, el intendente aprovechó para marcar diferencias de fondo. "Yo quedé fuera de los dos sectores (Doñate y Soria) porque no es la manera que busco de trabajar. Creo que todos los intendentes y legisladores nos tenemos que dar el respeto que merecemos y no depender de ningún senador ni referente de mayor jerarquía", sentenció.
"Los compañeros piden que aparezca la candidata"
Uno de los ejes centrales de la charla giró en torno a la figura de María Emilia Soria. Garrone reconoció una "ansiedad" creciente en la militancia. "En todos lados nos piden los compañeros que aparezca la candidata. Hay cierta ansiedad por ese tema", admitió.
No obstante, coincidió con el mensaje de paciencia que transmitió Doñate en la reunión. "Dijo ‘tengamos paciencia, mientras tanto vayamos trabajando’. Creo que la campaña tiene tres patas: hacerse conocido, generar acuerdos por localidad y lograr el consenso. Emilia tiene el consenso de todo el peronismo. Lo que falta son los acuerdos de localidad por localidad, y de eso nos tenemos que ocupar nosotros", explicó.
Advertencia sobre la intromisión externa
El intendente fue contundente al señalar los riesgos de que la dirigencia nacional o provincial intervenga en los armados locales. "Si desde la candidatura a gobernador se meten en las localidades, la probabilidad de errores es enorme. ¿Yo cuánto conozco de Viedma para dirimir quién es el candidato allí? La probabilidad de error es enorme", ejemplificó.
En ese sentido, reclamó que sean los propios referentes territoriales quienes resuelvan sus diferencias, incluso mediante internas, para evitar imposiciones. "Antes de llegar a ese punto, debemos hacer el trabajo que tenemos que hacer. Hay que deshicatrizar las heridas que quedaron en las unidades básicas", agregó.
Cruces internos y la necesidad de una mesa política
Garrone también reveló tensiones en la organización partidaria. Aseguró que intentó convocar dos reuniones de intendentes y legisladores que le fueron "boicoteadas", y cuestionó que "no cualquier dirigente puede llamar a esas reuniones; tiene que ser alguien designado".
Propuso, en cambio, institucionalizar la coordinación: "Tendrá que ser el presidente del partido, el consejo partidario o una mesa reducida con integrantes de los dos sectores. De hecho, Doñate propuso que Martín Soria y Anamar articulen para estas cosas".
Sobre Pesatti y la interna de JSRN
Consultado por su entrevista al vicegobernador Pedro Pesatti en su ciclo "Gluten", Garrone analizó la interna de Juntos Somos Río Negro. "Lo vi con muchas ganas de participar. Habló de ser tan gestor del partido como el propio Weretilneck, lo que da una idea de una lucha interna", opinó.
Y advirtió: "No le sobra nada a Juntos Somos Río Negro para permitirse un proceso interno crudo de cara al 2027. Será tarea de Weretilneck y Pesatti resolverlo".
Adminn25
Comentarios
Deja tu comentario