Este viernes, el ministerio de Hacienda de Viedma fue escenario del segundo encuentro regional convocado por el gobierno provincial para avanzar en el nuevo régimen de coparticipación municipal. Seis intendentes de la zona Atlántica se reunieron con funcionarios provinciales en una jornada que dejó tres definiciones centrales y encendió alarmas en los distritos que proyectan mermas en sus ingresos.

La propuesta de modificación presentada por la Provincia ratifica la actual fórmula de distribución con actualizaciones, tomando como referencia poblacional los resultados del Censo Nacional 2022, más allá de los cuestionamientos que los jefes comunales manifestaron sobre esa medición. El gobierno garantizó una compensación para los municipios que sufran caídas en sus ingresos, aunque hasta el momento no se brindaron precisiones sobre montos, plazos o modalidad. Ese mecanismo, adelantaron, será establecido por ley, lo que otorgaría mayores garantías según lo reclamado por los intendentes.

Participaron de la reunión los intendentes Marcos Castro (Viedma), Héctor Leineker (Conesa), Miguel Evans (Guardia Mitre), Adrián Casadei (San Antonio), Roxana Fernández (Sierra Grande) y Yamila Direne (Valcheta). Por el lado provincial encabezaron el ministro de Gobierno, Agustín Ríos; la secretaria de Hacienda, Natalia Crociatti; el director de la Agencia de Recaudación, Alejandro Palmieri. "Es una responsabilidad institucional actualizar el régimen y buscar alternativas para que ningún municipio se vea perjudicado", sostuvo Ríos al inicio del encuentro, quien defendió los resultados del censo por tratarse de la única medición poblacional oficial existente.

Los números que preocupan

De las 39 intendencias de la provincia, 24 proyectan bajas en sus ingresos, 13 tendrán subas y 2 seguirán con índices similares, siempre aplicando el nuevo esquema provincial. Entre los seis municipios convocados este viernes, cuatro figuran entre aquellos con disminuciones: Sierra Grande encabeza la lista con una caída del 27%, seguido por Valcheta con 11%, Viedma con 10% y San Antonio con 6%. Guardia Mitre aparece con un pequeño aumento del 1% y Conesa no presenta variaciones.

La mirada de los intendentes

En diálogo con la prensa, el intendente de General Conesa, Héctor Leineker, brindó su perspectiva sobre la reunión y la situación de la región. Si bien su distrito no sufre modificaciones en el índice, expresó su preocupación por el panorama general.

"Mi ciudad ha crecido en el promedio de la provincia, eso quiere decir que somos uno de los dos municipios que no tiene variaciones. Obviamente me hubiese gustado crecer para que mi participación suba, pero estando así no tengo mucho por qué discutir, no teniendo la situación de un descuento importante", explicó.

Leineker puso el acento en la disparidad regional que evidencia la nueva distribución: "Si tenemos una provincia de 39 municipios donde 25 caen y solamente 12 mejoran su economía, quiere decir que tenemos un problema de recaudación y de crecimiento en la gran parte de la provincia. Si uno mira el mapa de quienes crecen y quienes caen, vemos que la parte energética, las ciudades que tienen petróleo, que están más pegadas a Neuquén, son las que han venido creciendo. Todos los que venimos para este lado, del Valle Medio, Valle Inferior y zona Atlántica, caemos en la coparticipación, en la cantidad de habitantes, en el movimiento económico, y eso es preocupante".

El jefe comunal vinculó esta situación con la crisis productiva: "Estamos viendo que la fruticultura y la producción, desde hace bastantes años, viene en caída libre y no ha habido una política para mejorar todo eso. Hoy lo vemos en esta discusión".

Sobre el mecanismo de compensación anunciado por la Provincia, Leineker señaló: "Los intendentes que están teniendo esa diferencia negativa están pidiendo una compensación. La provincia dice que va a compensar, que va a hacer una ley y que está estudiando cuál va a ser la propuesta. Sería en otra ley, no en la misma, como pedían algunos intendentes para tener un seguro. Habría que ver si es un porcentaje, si es una suma fija, si es hasta cuándo. No se han dicho todas esas cosas, pero se ha llevado tranquilidad a los municipios".

Con una mirada crítica hacia la gestión provincial en materia productiva, Leineker cuestionó el funcionamiento del Ente de Desarrollo: "Se modificó la ley hace cuatro años atrás, con la gobernadora Arabela Carreras, un disparate. Este gobierno no ha hecho nada para cambiar, no funcionó nunca más el Ente de Desarrollo, ni siquiera hemos tenido reuniones de directorio. Hay una desidia muy fuerte del Ministerio de la Producción. Me sacaron el Ente que yo tenía y que hoy se encuentre acéfalo, prácticamente sin ningún peso para acompañar la producción".

Respecto al potencial productivo de su región, el intendente detalló: "En el Valle de Conesa tenemos la margen norte, todo un valle por explotar al que le hace falta infraestructura, el camino, la ruta que está totalmente destruida. Hay emprendimientos muy importantes de pastura, y si le agregamos energía sería un lugar para explotar muy bien".

Puso como ejemplo el trabajo realizado para agregar valor a la producción local: "Yo traje la aduana aquí a la localidad, traje Senasa, cuando veíamos que a la cebolla se le podía generar valor agregado. Si levantan la producción en Viedma, tienen que hacer aduana en la zona más cercana. Eso quiere decir que para hacer aduana hay que hacer el empaque primero, y no nos alcanzan los cinco galpones que tenemos, tendríamos que tener veinte. Hay que trabajar fuerte para que no se nos vaya toda la producción sin empacar".

Consultado sobre los datos que indican que Río Negro se consolidó como principal exportador de cebolla del país, con un crecimiento del 100% en el área cultivada, Leineker fue contundente: "Ninguna duda que debe ser así, pero si tenemos que felicitar a alguien es al sector privado. Nosotros no podemos levantar la mano en nada, la verdad que se la juegan solos. No jugamos en nada nosotros, ni siquiera ponemos reglas para decir cómo podemos hacer crecer el sector".

Finalmente, al ser consultado sobre la situación del peronismo en la provincia, el intendente confirmó que mantienen contacto: "Estamos en un proceso muy interesante de unidad, así lo demostramos en las últimas elecciones. Ahora hay que fortalecerse más que nunca para encontrar la propuesta para lo que viene. Estamos trabajando, tenemos el partido al día, y la idea es próximamente juntarnos en algún lugar".

El gobierno provincial continuará con las reuniones regionales en los próximos días, mientras los intendentes afectados esperan precisiones sobre el mecanismo de compensación que deberá ser tratado en la Legislatura.