En una audiencia de revisión llevada a cabo en las últimas horas, el tribunal integrado por los jueces Gastón Martín, Sandro Garrido y Alejandro Pellizon resolvió por unanimidad confirmar la revocación de la condena condicional que beneficiaba al ex policía y referente del Consejo de Bienestar, Rubén Muñoz. De esta manera, Muñoz deberá continuar cumpliendo su pena de manera efectiva en prisión.

La decisión surgió a raíz de un recurso presentado por la defensa, tras la medida adoptada por el juez de Ejecución, Fernando Romera, quien había ordenado el ingreso a prisión de Muñoz al constatar un nuevo incumplimiento de las reglas de conducta fijadas en la sentencia original.

Durante la audiencia, el defensor Eduardo Carrera expresó sus agravios y calificó la medida como "arbitraria y desproporcionada", cuestionando además la prueba presentada en contra de su defendido. Sin embargo, los argumentos no lograron conmover al tribunal.

En su contra, la fiscal Susana Carrasco sostuvo que Muñoz tenía pleno conocimiento de las pautas que debía respetar y que, por lo tanto, el pedido de cumplimiento efectivo de la pena se ajustaba a derecho. "No estamos frente a un ciudadano que realiza un simple reclamo. Muñoz está condenado por amenazas. Las reglas fueron claras y las aceptaron la defensa y el condenado. Estas reglas que debía cumplir constituían condiciones de su libertad", argumentó la representante del Ministerio Público durante la audiencia.

Las restricciones violadas
Entre las condiciones que Muñoz debía cumplir para gozar de la libertad condicional, se encontraban restricciones específicas vinculadas al contacto y la proximidad con el actual ministro de Seguridad, Daniel Jara, quien es la víctima en uno de los expedientes por los cuales el ex policía fue condenado. La resolución judicial establecía una prohibición expresa de acercamiento, hostigamiento o comunicación por cualquier medio con Jara, pautas que formaban parte de los puntos segundo y tercero de la sentencia que reguló la ejecución condicional de la pena.

Fallo unánime
Luego de un cuarto intermedio, los jueces Martín, Garrido y Pellizon consideraron que los agravios de la defensa no eran suficientes para revertir la decisión del juez de Ejecución, fechada el 9 de marzo pasado. El tribunal no solo rechazó los argumentos de Carrera, sino que también descartó que la resolución de Romera fuese arbitraria.

"La decisión es razonada, aparece como lógica y está debidamente fundada. Tiene respaldo en los hechos y en el derecho", expresaron los magistrados en su fallo. Asimismo, desestimaron la idea de que la medida fuera desproporcionada o carente de pruebas, señalando específicamente que el video exhibido durante el proceso constituye una prueba suficiente para justificar la revocación de la condena condicional.

Con este fallo, se confirma que Rubén Muñoz permanecerá detenido, cumpliendo su pena en prisión de manera efectiva.